至於羈押時間，實際上能根據案件重要性做出關押多久、是否釋放的決策的是高級別官員，涉及台灣人士的案件更是如此。

德國是歐洲最強大的國家，在歐盟中發揮著重要作用。根據聯合國的多項決議，喀什米爾是巴基斯坦和印度間有爭議的領土。

我們祈禱塔利班、美國人和阿富汗政府能實現和平。讓他們決定是要留在巴基斯坦還是要獨立。印度的 《公民身份修正法案》（CAA）公開反對少數民族，特別是針對印度2億穆斯林。我們希望美國和塔利班談判能夠成功。貴國政府為緩解這些緊張局勢做了什麼？ 伊姆蘭・汗：我是第一個警告世界有關印度正在發生的事情的領導人。

巴基斯坦已準備好進行公民投票或全民投票。比如說，沙烏地阿拉伯是巴基斯坦最重要的盟友，一直站在我們這邊。傳統媒體進入日薄西山的黃昏期，經營困難，渴望由競選者注入大筆廣告費，由此大發競選財，似乎也是情有可原。

」川普接著說：「我們正處在一間充滿騙子的房間裡，你們是一群不誠實的媒體。為何如此偏頗？維基解密透露一份名單，給出了答案：大選期間，暗助希拉蕊競選的主流媒體記者有六十五位，包括ABC四位、CNN九位、MSNBC六位、《紐約時報》六位、《政客》雜誌三位、《衛報》三位。而希拉蕊一方早在兩個月前就啟動電視廣告宣傳，已花費超過六千萬美元。在美國最大的一百家報紙中，只有兩家相挺川普，其餘全站在希拉蕊一邊，這在美國總統競選歷史上前所未聞。

川普評論說：「沒有什麼比我們國家實現新聞真正自由更讓我渴望了。另外，希拉蕊的競選團隊人數約七百人，比川普的團隊人數多出十倍，僅負責媒體宣傳的人就超過了川普整個競選團隊。

反之，川普在社交媒體上可謂風生水起，擁有極高人氣。這次選舉中，美國主流媒體及各種民調機構，全都名譽掃地、喪失了基本的公信力。川普的勝利顯示，如今具有影響力和動員力的，不再是傳統媒體，而是網路社交媒體，「自媒體為王」的新時代已來臨。川普內閣將原來在白宮的每日例行記者會，改在新聞祕書史派瑟（Sean Spicer）的辦公室舉行，大大降格。

於是，媒體群起抗議，CNN指責川普挾私怨報復並提起訴訟，《華盛頓郵報》則在其報頭底下增加了一行字：「民主在黑暗中死亡」（Democracy Dies in Darkness）。根據媒體觀察機構「媒體研究中心」（Media Research Center）發布的一份報告，主流媒體對川普有強烈的「敵意」。包括CNN、BBC、《紐約時報》、《華盛頓郵報》、《洛杉磯時報》、《衛報》、《政客》雜誌、網路媒體BuzzFeed等都沒獲得邀請。」 左派媒體如《紐約時報》、CNN等，在二○一六年大選前連篇累牘地發表偽造民調：希拉蕊支持率高達九成，川普僅一成。

」阿寇斯達灰頭土臉、無地自容。再加上價值觀上的重大分歧，傳統媒體放棄了新聞業者的專業水準以及客觀中立原則，放開手腳吹捧希拉蕊、抹黑川普。

「媒體研究中心」在川普上任第一個月錄下三大電視網（ABC、CBS與NBC）晚間新聞的報導畫面，時數十六小時，約占相關報導總時數的百分之五十四，並對其進行內容分析，發現負面報導占百分之八十八，其中大部分來自評論員的反川普論述而不是新聞事件本身。文：余杰 第四章 川普與美國菁英之戰 第一節 《紐約時報》和CNN：左派主流媒體的謊言 「主流媒體是美國人民的敵人」 二○一八年一月，川普在推特上公布了「假新聞獎」，《紐約時報》名列榜首，美國有線電視新聞網（CNN）「獲獎」次數最多。

二○一七年一月十七日，川普舉行首次總統記者會，CNN記者阿寇斯達（Jim Acosta）剛舉手要發問，川普硬是不給他機會，痛斥說，「你的公司爛透了，我不給你發問機會，因為你們做的是假新聞。組委會公布的「獲獎宣言」稱：「二○一七年，我們見到了無數偏見、不公正的媒體報導，甚至是『假新聞』。川普當選及就職以後，主流媒體繼續對其罵聲一片，跳過了傳統的「蜜月期」。希拉蕊投入數十億美金打競選廣告，川普卻著力於耗資甚少的網路社交媒體如推特、臉書等，讓傳統媒體對兩人親疏有別。開票當夜，在川普已獲得兩百七十六張、過半數的選舉人票而篤定當選之後，《紐約時報》的網站上仍顯示，川普的獲勝率是九成五，換言之，希拉蕊還有百分之五翻盤的機率——此數字停留幾天，仍不做更改，難道是紐時記者和編輯全都精神崩潰、無法繼續工作了？有百年歷史的大報《紐約時報》令人遺憾地走上不歸路，成為與台灣《中國時報》以及中國《環球時報》相同的「專業說謊者」。然而事實是，媒體總是炮製假新聞，妄圖干擾政治或者傷害人民。

當選後不久，川普在紐約川普大廈與近四十名媒體主管、著名記者會面，媒體以為川普要跟他們討論入主白宮後如何採訪，殊不知一進會場，川普隨即點名CNN總裁祖克（Jeff Zucker），破口大罵：「我恨透了你的新聞網，CNN所有的人都是騙子，你應該感到羞恥。二○一六年八月，美國聯邦競選委員會發布的報告稱，川普的競選支出在六月分是七百八十萬美元，七月大幅增至一千八百五十萬美元，仍不到希拉蕊陣營的零頭。

當月，川普陣營首次啟動電視廣告宣傳，花費五百萬美元。今天的媒體儼然是「拿人錢財，與人消災」的公關公司，當然對一毛不拔的川普恨之入骨，並成為希拉蕊的鐵桿支持者。

該中心分析川普獲得共和黨提名後，媒體對其競選活動的報導，發現百分之九十一是負面的。主流媒體偏袒希拉蕊，沒有平衡報導，一面倒的宣傳偏偏造成反效果，非但沒有保送希拉蕊上壘，反而讓川普揮出全壘打

當月，川普陣營首次啟動電視廣告宣傳，花費五百萬美元。這次選舉中，美國主流媒體及各種民調機構，全都名譽掃地、喪失了基本的公信力。該中心分析川普獲得共和黨提名後，媒體對其競選活動的報導，發現百分之九十一是負面的。希拉蕊投入數十億美金打競選廣告，川普卻著力於耗資甚少的網路社交媒體如推特、臉書等，讓傳統媒體對兩人親疏有別。

川普內閣將原來在白宮的每日例行記者會，改在新聞祕書史派瑟（Sean Spicer）的辦公室舉行，大大降格。川普的勝利顯示，如今具有影響力和動員力的，不再是傳統媒體，而是網路社交媒體，「自媒體為王」的新時代已來臨。

再加上價值觀上的重大分歧，傳統媒體放棄了新聞業者的專業水準以及客觀中立原則，放開手腳吹捧希拉蕊、抹黑川普。「媒體研究中心」在川普上任第一個月錄下三大電視網（ABC、CBS與NBC）晚間新聞的報導畫面，時數十六小時，約占相關報導總時數的百分之五十四，並對其進行內容分析，發現負面報導占百分之八十八，其中大部分來自評論員的反川普論述而不是新聞事件本身。

主流媒體偏袒希拉蕊，沒有平衡報導，一面倒的宣傳偏偏造成反效果，非但沒有保送希拉蕊上壘，反而讓川普揮出全壘打。在美國最大的一百家報紙中，只有兩家相挺川普，其餘全站在希拉蕊一邊，這在美國總統競選歷史上前所未聞。

研究表明，超過百分之九十的對總統川普的報導都是負面的。」川普接著說：「我們正處在一間充滿騙子的房間裡，你們是一群不誠實的媒體。另外，希拉蕊的競選團隊人數約七百人，比川普的團隊人數多出十倍，僅負責媒體宣傳的人就超過了川普整個競選團隊。今天的媒體儼然是「拿人錢財，與人消災」的公關公司，當然對一毛不拔的川普恨之入骨，並成為希拉蕊的鐵桿支持者。

」阿寇斯達灰頭土臉、無地自容。為何如此偏頗？維基解密透露一份名單，給出了答案：大選期間，暗助希拉蕊競選的主流媒體記者有六十五位，包括ABC四位、CNN九位、MSNBC六位、《紐約時報》六位、《政客》雜誌三位、《衛報》三位。

」 左派媒體如《紐約時報》、CNN等，在二○一六年大選前連篇累牘地發表偽造民調：希拉蕊支持率高達九成，川普僅一成。川普評論說：「沒有什麼比我們國家實現新聞真正自由更讓我渴望了。

根據媒體觀察機構「媒體研究中心」（Media Research Center）發布的一份報告，主流媒體對川普有強烈的「敵意」。二○一七年一月十七日，川普舉行首次總統記者會，CNN記者阿寇斯達（Jim Acosta）剛舉手要發問，川普硬是不給他機會，痛斥說，「你的公司爛透了，我不給你發問機會，因為你們做的是假新聞。